但是只要还能维持下去,指望他们主动去进行产业升级、自主创新,那是很难的。
首先是两化加速，再加上消费拉动。第五，我们的基础设施体系是比较完善的，和产业配套条件综合在一起，是一个优势不是劣势。
最后一点就是区域差距缩小，要是公共服务能力均等化，而不是攀比GDP。第三是劳动力素质的不断提高，带来新的人口红利。上升期通常是3-4年就该回调了，这轮上升期已经6年了，比过去延续了两年，经济回调正是推进调整和发展方式转变的时候我们要从生活中去找经济规律，将宏观、微观、国际、国内结合起来，才有信心。我们这轮工业化的加速是老百姓消费升级推动的。
经济回调的类型取决于内需的潜力和外部环境变化。没有任何一个国家能像中国一样，把这么大的内需投资消费结构叠加在一起。（近日从电视剧《解放》《东方红1949》《大决战》中看到革命先辈们这样地在枪林弹雨中冲锋陷阵，牺牲生命。
（2） 上市资源极为丰富、超丰富 早在20世纪90年代，中国就有3000多万家乡镇企业。有一些即使未关闭，也气息奄奄，被人漠视、冷落。（二） 日本，澳大利亚等创业板也一波三折 英国的二板市场发展一波三折。（以后在财富效应下，参与人更多。
1998年澳交所又开设了服务于中小企业的创业板（E-MARKET）。又如，德国人口增长极慢。
不可否认，这里鱼目混珠。但分析了国际、国内政经形势，我感到中国创业板成功的可能性还是很大，失败可能性极小。这与60-70岁的老人相比，其成长性、其前景是不可同日而语的。他立即在这段话下打了粗杠。
以后朝鲜战争又牺牲了几十万志愿军。在高科技、生物、医学、低碳经济等方面居多，进入门槛相对较低。其中最典型的就是德国与香港地区。理由如下： （1） 政局稳定，经济总体增长最快，年均增长9.5%（前29年）。
而一些股份制小银行，却充满成长性。（五）创业板的风险主要来自政策，要善待创业板 现在大家都在议论创业板风险，主要是新股市盈率高，我们注意到了：①美国纳斯达克市盈率比主板高一倍左右。
1992-2000年，共有4211家公司在其上市，是纽交所同期的6.3倍。不可跌破净资产，最终又不得不关闭了亚洲板。
4. 德国这个国家正处于两德刚刚统一，原东德经济还处于转轨之中，转轨成本浩大。总市值方面，香港创业板市值长期徘徊不前，2000年年底为672.9亿港元，2005年年底为666亿港元。2001年仅63家（融资78亿美元）：总市值下降为1.88万亿美元，减少72%，股指从2000年3月10日的5132点跌到2002年10月1108点，跌幅78%。1999年其交易金额（10.7万亿美元）超过纽交所主板（8.9万亿美元），成为世界第一。而中国的影响最小，依旧饭店里人头挤挤，生活生产似乎没发生什么似的。汇率未放开，国家股法人股未全流通，必然会股价偏高，本身就不是成熟的市场，怎么能市场化发，看看中国石油，中国中冶套了多少人。
2. 上市公司门槛较低，香港创业板对申请上市企业没有明确的财务指标要求，这导致上市公司财务状况恶化，质量低下。经过近10年的争论，煎熬，推迟。
香港创业板设立于1999年11月15日，开始时人们认为是一个具有增长潜力的市场。而且真多于假，成功多于失败。
深交所限制太多，每人要重开创业板户头，使目前能做的人少了60%-80%，是很失策的。中小企业发展条件不好。
都把风险留给市场中小散户。我国香港创业板不成功的原因： 1本地上市资源不足，导致信息披露不完整，由于上市资源不足，在香港创业板上市的公司多为非香港公司，这就是出现监管和信息披露上的不完整，导致投资者与上市公司之间信息不对称，为上市公司作弊提供了可能。1994年，澳大利亚又推出了针对亚洲各国中小企业的亚洲板。有98家公司上市，流动性很差。
1995年7月为1000点，2000年3月为5000点，涨幅9倍。（四）中国创业板成功，可能性很大。
一些上市公司造假丑闻暴露，一些纯粹概念性的公司股价暴跌，市场形象严重受损。5. 德国人民之民族文化是比较求实、求稳。
现在的竞价形成机制很不合理，要中签，买着的机构只能高价去抢，越抢越高，而中介商与上市公司又见利则喜，何乐不为，最后把风险全留给老百姓。⑤但我认为最大的风险来自于政策合理是否，一切风险源自于此，比如，高价新股是很容易避免的，何不加以限制，现在一方面叫防风险，一方面在发出一批批高价高风险新股，创业板成长性是好，但也可能死得快啊。
融资数量方面，首次公开发行融资金额从2000年的148亿港币，逐渐下降，到2005年IPO融资额仅为6.65亿港元。这就宛如北大、复旦的大一、大二的同学，18-20岁，年轻、勤奋、高智商、好学、充满理想与创造性。故对于无把握，多风险之事十分厌恶。20世纪80年代中，澳大利亚就设立了以国内小企业为目标的市场（SMES）。
目前欧美各国人民均在过苦日子，穷日子。从2000年3月最高点8559点一路跌至2002年9月底的389点，市值失去了95%。
3. 上市公司行业结构不合理，大部分属于互联网等高科技企业，网络经济泡沫的破裂，对德国新市场的打击非常严重。尽管创业板的创建，开设中有种种不尽人意之处（甚至有朋友骂之：有些公司有欺诈，很无耻）。
但由于小企业业绩不稳定，上市标准低，经营风险大。2006年我去纽约，88层的帝国大厦顶层上装满了倒钩的高钢缆、高栏杆。